바디모 호 전투 (기원전 283년)
사건 · 전쟁·전투 · 기원전 283년 · 42.4840, 12.3230
제2차 바디모 호 전투는 기원전 283년에 발생한 에트루리아·갈리아(보이이족 및 세노네스족) 연합군과 로마 공화정의 전투이다. 로마군의 지휘관은 집정관 푸블리우스 코르넬리우스 드라벨라였다. 전투는 로마의 승리로 끝났다.
제2차 바디모 호 전투는 기원전 283년에 발생한 에트루리아·갈리아(보이이족 및 세노네스족) 연합군과 로마 공화정의 전투이다. 로마군의 지휘관은 집정관(콘술) 푸블리우스 코르넬리우스 드라벨라였다. 전투는 로마의 승리로 끝났다.
개요
바디모 호에서는 기원전 310년에도 에트루리아와 로마 사이에 전투가 있었다. 이는 로마-에트루리아 전쟁에서 가장 큰 전투였다고 전해진다.
다만 이 무렵 벌어진 전투에 관해서는 자세한 사실이 알려져 있지 않다. 로마 역사에 관한 가장 상세한 문헌 중 하나인 티투스 리비우스의 『로마 건국사』 해당 부분은 유실되었다. 폴리비오스의 『역사』가 가장 좋은 자료이기는 하나 상세하지 않다. 아피아노스의 『로마사』 해당 부분은 단편만 남아 있으며, 혼란스러운 부분도 있다.
폴리비오스에 따르면, 일련의 전투는 아레티움(현재의 아레초)에서 시작되었다. 기원전 283년, 갈리아인(종족 불명, 세노네스족으로 추정됨)이 아레티움을 포위했고, 구원하러 달려온 로마군에도 승리했다(아레티움 전투). 법무관(프라이토르, 집정관과 나란히 군사 지휘권을 가짐) 루키우스 카이킬리우스 메텔루스 덴테르는 이 전투에서 전사했고, 마니우스 쿠리우스 덴타투스가 후임이 되었다. 덴타투스는 로마군 포로 송환을 위한 협상 사절을 보냈으나, 포로들은 살해되었다. 이에 로마군은 갈리아로 향했고, 도중 세노네스족과 회전(會戰)이 벌어졌으며, 이를 승리로 이끌었다. 세노네스족은 북이탈리아에 거주하는 갈리아인이다. 전투는 아게르 갈리쿠스(en, 세네노스족의 영토)의 아드리아해 연안(현재의 마르케주)에서 일어난 것으로 추정된다. 폴리비오스는 "로마는 세노네스족의 영토에 침입하여 그 대부분을 살해했고, 살아남은 자들은 전원 지대로 추방했으며, 식민 도시 세나 갈리카(현재의 세니갈리아)를 건설했다"고 기술하고 있다. 폴리비오스는 이 로마군을 이끈 지휘관의 이름은 언급하지 않는다1.
폴리비오스는 "세네노스족이 자신의 영토에서 추방당하는 것을 보고, 보이이족은 자신들도 같은 처지가 될 것을 두려워하여, 에트루리아인에게 원조를 요청하며 전군을 이끌고 에트루리아로 향했다. 갈리아·에트루리아 연합군과 로마군은 바디모 호 근처에서 충돌했으며, 에트루리아는 분열되었고, 소수의 갈리아 병사만이 탈출할 수 있었다"고 적고 있다. 나아가 "에트루리아와 갈리아는 이듬해에도 병력을 일으켰으나, 또다시 대패하여 로마에 사절을 파견해 강화를 요청했다"고 한다2.
아피아노스도 로마-갈리아 전쟁에 관해 기술하고 있지만, 현재 남아 있는 것은 단편뿐이다. 단편의 대부분은 짧아서 전투 전체를 재구성할 수 있을 정도가 아니다. 기원전 283년의 전투에 관해서는 로마와 갈리아·에트루리아 연합군의 전투를 언급하고 있으나, 장소는 기록하지 않았다. 이 단편에는 갈리아와 에트루리아가 교섭을 위해 파견한 사절과, 아게르 갈리쿠스에서의 로마의 행동이 주로 서술되어 있다.
아피아노스에 따르면, 로마가 보낸 사절단은 특히 세노네스족에게 보낸 사절이 다른 목적을 가지고 있었다. 세노네스족은 로마와의 조약으로 금지되어 있었음에도 불구하고 로마의 적대 세력에 용병을 제공하고 있었다. 아피아노스는 "브리토리마스라는 갈리아인이, 이번 전쟁에서 에트루리아 측에서 싸우다 전사한 자신의 아버지를 원망하여 로마 사절들을 살해했다"고 하며, 더 자세히 서술하지만 이는 갈리아인이 야만인이라는 점을 강조하기 위한 것으로 보인다. 아피아노스에 따르면 "브리토리마스는 사절들의 몸을 잘게 썰어 땅에 흩뿌렸다." 집정관 푸블리우스 코르넬리우스 드라벨라는 사빈 및 아피케눔(en)을 거쳐 전속력으로 게르 갈리쿠스로 향했다. 드라벨라는 불과 칼로 세노네스족을 황폐하게 만들었다. 여성과 아이들은 노예로 삼았고, 남성은 예외 없이 모두 살해했으며, 가능한 모든 방법으로 영토를 파괴하여 아무도 살 수 없도록 만들었다. 용병으로 활동하던 세노네스족은 이제 돌아갈 집이 없었고, 다른 집정관 그나이우스 도미티우스 칼비누스 막시무스에 맞섰으나 패배했고, 절망 속에서 스스로 목숨을 끊었다3.
아피아노스의 서술은 명확하지 않으며 혼란을 일으킨다. 사절의 파견과 아레티움 전투의 관련성은 서술되어 있지 않고, 사절과 브리토마리스가 어디에서 만났는지도 언급하지 않는다. 그의 아버지가 에트루리아 측에서 싸우다 전사했다는 점에서 바디모 호 전투가 암시된다. 아레티움 전투에는 갈리아인만 참전했다. 폴리비오스가 말한 에트루리아와 갈리아가 패배하여 강화를 요청했다는 두 번째 전투는, 아피아노스가 말한 세노네스 용병에 의한 두 번째 전투와 일치한다. 그러나 폴리비오스는 에트루리아·갈리아 연합군의 재전을 이듬해(기원전 284년)로 기록하고 있는 반면, 아피아노스가 말한 세노네스 용병이 싸운 그나이우스 도미티우스는 기원전 283년의 집정관이다. 아피아노스는 두 번째 전투에서 보이이족에 관해서는 아무것도 말하지 않는다. 전투 장소에 대한 기술이 없는 것도 문제를 복잡하게 만들고 있으며, 폴리비오스와 아피아노스는 전투의 순서도 다르다.
- 폴리비오스: 아레티움 전투 - 아게르 갈리쿠스의 파괴 - 바디모 호 전투 - 최후의 전투.
- 아피아노스: 바디모 호 전투 - 아게르 갈리쿠스의 파괴 - 최후의 전투. 아레티움 전투에 대한 기술 없음.